BORGO SAN LORENZO – Hanno partecipato in più di cinquanta alla videoconferenza online alla quale erano state invitate società sportive, le famiglie dei ragazzi interessati, i rappresentanti scolastici. Tema pepato, il caso piscine in Mugello, dopo la chiusura del Centro Piscine di Borgo San Lorenzo, e l’inattesa chiusura anche dell’altro impianto al coperto, la piscina del Borgonuovo a Scarperia e San Piero.
Le puntate precedenti parlano delle accuse, sul fronte politico, rivolte a Comune di Borgo San Lorenzo e Unione di non aver fatto abbastanza e non nei tempi dovuti per scongiurare il rischio che il Mugello rimanesse senza piscine coperte, ed anche dell’autodifesa da parte del proprietario del Borgonuovo, Alessandro Brogi, che addossava la responsabilità del fallimento dell’operazione agli enti locali.
Così l’Unione dei Comuni del Mugello con il suo presidente Stefano Passiatore, e gli assessori borghigiani Carlotta Tai e Franco Frandi, hanno, in videoconferenza, spiegato la vicenda fin dagli inizi. E dai partecipanti non sono venute polemiche forti, con due soli interventi critici rispetto al “dovevate pensarci prima”, e alla questione della gestione del personale e dell’uso delle vasche esterne.
Passiatore ha introdotto ripercorrendo tutta la storia fin dagli inizi. Ha insistito sulla disponibilità piena degli enti locali a trovare una soluzione, dimostrata dal fatto che, non senza difficoltà, i soldi all’inizio richiesti da Brogi, 120 mila euro una tantum, per un anno, o anche per meno, erano stati reperiti. Ma poi il proprietario di Borgonuovo ha alzato la quota a 120 mila euro più iva, e poi ancora ha chiesto che fossero gli enti locali ad accollarsi tutta la gestione e le relative spese. “Non potevamo prestarci a questo gioco al rialzo – ha detto Passiatore -: sono soldi pubblici, di tutti i cittadini, e siamo soggetti a controlli, politici e della Corte dei Conti.”
La riunione è stata utile per chiarire alcuni aspetti fondamentali:
- quando riapriranno le piscine di Borgo San Lorenzo
- Se i Comuni hanno dormito, ovvero se hanno bussato alla porta di Brogi/Borgonuovo troppo tardi
- I costi che i comuni avrebbero dovuto accollarsi

1 – Quando riapriranno le piscine di Borgo San Lorenzo?
C’è chi ha domandato: “Gira voce che non si sa se le piscine riapriranno. E’ possibile avere garanzie sui tempi di riapertura?”
A questo hanno risposto l’assessore allo sport Franco Frandi e l’assessore al bilancio Carlotta Tai: “I lavori sono iniziati ad ottobre, e stanno andando avanti bene: l’obiettivo è quello di completare la nuova copertura delle vasche interne prima dell’avvio dell’apertura estiva delle vasche esterne, che è prevista. Un po’ di disagio all’esterno, per la presenza del cantiere, ci sarà. Ma vogliamo che si possa aprire l’attività all’esterno, mentre all’interno andranno avanti i lavori agli impianti per essere pronti entro l’autunno 2024.” Passiatore, dieci anni da sindaco, ha messo le mani avanti: “Sappiamo per esperienza che con le opere pubbliche bisogna vivere di giorno in giorno: garanzie sui tempi dei lavori pubblici nessuno le può dare”. Ma Tai ha rassicurato: “Per fortuna abbiamo una ditta solida. E il contratto prevede premialità aggiuntive se i tempi di ultimazione saranno ridotti”.
2 – Se i Comuni hanno dormito, ovvero se hanno bussato alla porta di Brogi/Borgonuovo troppo tardi
Sui tempi Tai è stata chiara e ha rivelato che i primi contatti con Brogi risalgono già al gennaio di un anno fa: “Non appena abbiamo saputo che a settembre sarebbero iniziati i lavori, lo abbiamo contattato per chiedere di acquistare degli spazi acqua. Era il gennaio 2023. Ancora nessuno sapeva che avrebbero chiuso. Quando a luglio è venuta fuori la notizia della possibile chiusura, lo abbiamo ricontattato, e ci ha detto che non c’erano ancora cose certe e che ci avrebbe fatto sapere. Siamo arrivati a novembre, e si è tenuta la riunione con i sindaci. Per fare un accordo, per fare un contratto, si deve essere in due, e se il privato prima non era disponibile, poi ci ha detto 120 mila euro, e andava bene e avevamo trovato i soldi, poi ci ha aggiunto l’iva, poi ancora dopo voleva accollarci la gestione. Noi davvero abbiamo fatto tutto il possibile”. E anche Passiatore lo ha ribadito: “Le risorse le avevamo trovate, ma un accordo non può essere a tutti i costi”.
3 – I costi che i comuni avrebbero dovuto accollarsi
Si è parlato anche dei costi. Non solo dell’affitto richiesto, dai 120 mila iniziali, ai 120 mila con iva, ma anche al problema di farsi carico – richiesta arrivata successivamente – di tutti gli oneri di gestione, che incidono anch’essi per molte migliaia di euro. Ai 145 mila euro dell’affitto si sarebbero aggiunti altri costi ingenti, fino a raddoppiare la spesa. Gli amministratori locali hanno così spiegato la ragione per la quale era stata fatta la richiesta di utilizzare anche la piscina esterna, per ottenere qualche entrata in grado di ammortizzare i costi. La proprietà ha chiesto che fosse la Vivi lo sport (la società che gestisce le piscine di Borgo) a gestire l’impianto di San Piero. “I costi di gestione, comprese le utenze? A carico di Vivi lo Sport. Il personale per la piscina, per la reception, il costo delle pulizie? A carico di Vivi lo Sport. “Abbiamo quindi chiesto – ha spiegato Tai – la gestione anche della piscina esterna, ovviamente, non per fare business, ma per poter avere qualche entrata che rendesse un po’ più sostenibili almeno i costi di gestione. Alla fine abbiamo fatto un’offerta su due binari: 10 mila euro al mese di affitto per dieci mesi più il sostegno di tutti i costi di gestione da marzo a dicembre, con la gestione della parte esterna. Oppure 80mila euro di affitto, più tutti i costi di gestione senza poter usufruire dell’esterno”.
Ma alla fine non si è arrivati a un accordo. E per fare un tuffo in piscina coperta si dovrà attendere, se tutto va bene, la fine dell’anno. A Borgo San Lorenzo, nel nuovo Centro Piscine tutto nuovo.
© Il Filo – Idee e Notizie dal Mugello – febbraio 2024






