BORGO SAN LORENZO – “Le critiche di Fabio Boni sulla nuova scuola di Ronta? Mi sembrano infondate e preconcette. Sicuramente è l’aria da campagna elettorale”‘: lo dice l’assessore Patrizio Baggiani, che dopo aver letto un post del suo conterraneo Boni – sono entrambi rontesi – molto critico verso il progetto di realizzare una nuova scuola a Ronta, replica e spiega.
Boni aveva scritto:
“O sposti la scuola
O vinci al totocalcio
O scappi in Perù”
Ecco a Ronta vogliono spostare la scuola.
Che esiste.
La vogliono spostare da dove è, abbattendola, ricostruendola nello spazio verde che c’è.
E vogliono rendere spazio verde quello dove ora c’è la scuola.
A parte ci vuole dei geni della competenza già a fare queste ipotesi, ma inoltre:
1. L’attuale giardino della scuola è l’unico spazio verde grande esistente in centro a Ronta. Pianeggiante. Aperto.
Tutto attorno libero, e una bellezza sentire i bambini schiamazzare a ricreazione.
2. L’attuale giardino è a SUD (soleggiato). Lo spostano a NORD (all’uggia).
Relegando i bambini in uno spazio minore e più angusto e certamente con meno sole.
VANNO FERMATI
Che scappino in Perù !”
Ed ecco la replica di Baggiani. “Si leggono tante affermazioni e giudizi impropri sulla futura scuola di Ronta di cui sono prossimi a partire i lavori. A me dispiace molto perché non si riconoscono le buoni ragioni di questo progetto e l’impegno della amministrazione comunale nel mantenere le scuole nelle due frazioni più importanti Ronta e Luco. E’ facile dire che non va bene così in modo generico. Noi rispondiamo in modo circostanziato circa il progetto e il luogo dove si costruisce. Stiamo ai fatti e non a affermazioni generiche” .
Baggiani dunque spiega: “Ci sono più fattori che hanno portato a scegliere la strada della delocalizzazione della scuola, ma sinteticamente si può dire che l’attuale scuola presenta più criticità dovute da una parte alla vulnerabilità sismica, dall’altra agli elevati costi di gestione. Per l’aspetto sismico, il solo progetto di adeguamento, redatto ne 2018 ammontava a 1.425.000 euro, e Ronta, va ricordato, è una delle località con rischio più elevato. C’era quindi necessità di intervenire rapidamente. Quanto ai costi di gestione, la scuola attuale ha una volumetria molto dispendiosa e non sostenibile dal punto di vista energetico, e un dimensionamento non rispondente alla normativa sull’edilizia scolastica”.
Baggiani continua: “Una delle priorità dell’Amministrazione Comunale è quella di avere scuole sicure e mantenere i presidi scolastici nelle frazioni per cui, di fronte alle misure di finanziamento predisposte dal Ministero dell’Istruzione con il PNRR, non potevamo perdere l’opportunità di risolvere le urgenti e non più rinviabili problematiche di questa scuola.
L’amministrazione ha a cuore il presidio scolastico di Ronta, tanto è che sarà la scuola più innovativa, sostenibile, sicura e inclusiva di tutto il territorio comunale e non solo: l’intervento è risultato primo nella graduatoria ministeriale della regione Toscana”.
Perché dunque la scelta di delocalizzare? “La scelta di delocalizzare l’intervento è stata fatta perché solo in questo modo si poteva garantire la sostenibilità economica dell’intervento e al contempo non spostare i ragazzi in moduli prefabbricati (che avrebbero comunque comportato l’utilizzo dell’area a verde esistente) o in altra scuola con costi rilevanti e gravi disagi per alunni e famiglie.”
“Ciò detto – aggiunge l’assessore borghigiano – la palestra non sarà demolita; l’area a verde dove sorgerà la nuova scuola non è di pertinenza scolastica e la ricreazione i bambini continueranno a farla nell’attuale area esterna; i bambini dopo faranno ricreazione nell’area intorno alla nuova scuola (più a sud e più soleggiata) dove passano più ore della giornata; – a nord ci sarà un’area a verde sostanzialmente equivalente a quella attuale.”
© Il Filo – Idee e Notizie dal Mugello – 20 Aprile 2024
