MUGELLO – “Visto l’evolversi della situazione epidemiologica, il carattere particolarmente diffusivo dell’epidemia e l’incremento dei casi sul territorio nazionale ed in modo significativo nell’ambito del territorio locale è necessario porre in essere le misure di contenimento e di gestione epidemiologica”. Inizia così l’ordinanza più restrittiva predisposta da tutti i sindaci del Mugello, un’ordinanza che precisa e rende ancora più rigidi i divieti di spostamento per i cittadini.
Vediamo dunque nello specifico i contenuti dell’ordinanza, che ribadisce come gli spostamenti “siano giustificabili, previe le autocertificazioni di legge, esclusivamente per:
- Comprovate esigenze lavorative;
- Situazioni di necessità;
- Motivi di salute;
- Rientro presso il proprio domicilio, abitazione o residenza.
Il primo provvedimento prevede la chiusura dei bar delle stazioni di servizio e stazioni ferroviarie: si ordina infatti, “in via precauzionale, con effetto immediato, fino al 25 marzo 2020, la sospensione dell’attività degli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande posti nelle aree di servizio e rifornimento di carburante situati nell’ambito del territorio comunale, nonché all’interno della stazione ferroviaria. Gli stessi esercizi potranno continuare solo la vendita di tabacchi, ove prevista”.
Si prosegue poi con lo stop tassativo ad andare a fare acquisti fuori comune: “L’acquisto di generi alimentari e di tutti gli altri generi ammessi dalla legge è consentito all’interno del confine comunale solo a residenti e ai domiciliati del Comune”;
Blocco totale anche per il gioco d’azzardo: Sospensione immediata di tutte le tipologie di gioco lecito che prevedono vincite in denaro, ivi comprese quelle che non si svolgono per il tramite di monitor e televisori, ma anche attraverso mezzi cartacei, quali i gratta e vinci e tipologie similari.
Questo, per adesso, fino al prossimo 25 marzo. Fino al 3 aprile vale invece un altro divieto, in merito alle “passeggiate”. La passeggiata per ragioni di salute deve essere dimostrata (occorrerà quindi un certificato medico), e portare il cane fuori si potrà ma senza allontanarsi oltre 1 km dalla propria abitazione. “Le tassative motivazioni ammesse per gli spostamenti delle persone fisiche (per lavoro, ragioni di salute o altre necessità come, ad esempio, gli acquisti di generi alimentari) devono sussistere anche in caso di utilizzo delle biciclette, di spostamenti a piedi e con qualsiasi altro mezzo di circolazione. Se la motivazione dell’uscita dalla propria abitazione è l’esercizio indispensabile dell’attività motoria individuale (passeggiata per ragioni di salute dimostrabili in caso di accertamenti) o sia l’uscita con l’animale di compagnia, è obbligatoria la permanenza in prossimità della propria abitazione e comunque non oltre i 1.000 metri dalla stessa;
L’esclusione delle uscite, al di fuori degli stretti limiti suddetti, e pertanto tutti gli spostamenti (con qualsiasi mezzo, anche ciclomotori o biciclette) sono ammissibili tassativamente per le quattro circostanze sopra elencate. L’inottemperanza al presente provvedimento è punita ai sensi dell’art. 650 del Codice penale” (fino a tre mesi di arresti e sanzione di 206 euro), salvo che il fatto costituisca più grave reato”.
© Il Filo – Idee e Notizie dal Mugello – 20 marzo 2020
12 commenti
Buonasera mi puo’ dire quando e’ apparso (data) l’articolo copiato nel link già che non lo trovò nelle vostre pubblicazioni.
https://www.ilfilo.net/giro-di-vite-dei-sindaci-mugellani-agli-spostamenti-ecco-le-novita-contenute-in-una-nuova-ordinanza/
Grazie
cordialmente
Gianni Incontri
ma l obbligo delle mascherine non viene mai citato.In Cina è stato obbligatorio fino ad oggi.Mi domando il perché?
Mi fa impressione la quantità di persone che si ergono a censori sui social prendendosela con chi passeggia o corre. Nessuno aveva stabilito un divieto fino ad ora perciò chi ha continuato a farlo, come me, non era assolutamente in difetto. Grazie alle polemiche adesso il divieto è servito (i sindaci devono pure essere rieletti dopotutto). Quindi, cari censori, siete stati accontentati: grazie alle vostre proteste, chi abita in condominio e non ha magari neanche un balcone, resterà murato in casa per 14 giorni (a meno che non abbia un cane o sia malato). Sindaci, mi spiace, ma stavolta avete esagerato. Il problema dei contagi non dipende dai corridori o passeggiatori solitari (che sono fra l’altro pochi) che si perdono tra le mille strade del lago e non vengono mai in contatto tra di loro (non siamo certo a Milano o Firenze). Comunque, così vuole il popolo e il popolo deve avere quello che chiede. Più di tutto però intristiscono le parole di rabbia che ho letto in vari commenti sui social. Rabbia contro chi corre. Rabbia contro chi passeggia con la famiglia. Tutti comportamenti a cui nessuno ci aveva chiesto di rinunciare, ma solo di modificare con responsabilità. Ma loro no. Loro ci avevano rinunciato e perciò chiedevano a gran voce che anche gli altri fossero obbligati a farlo. Non solo chiedevano: pretendevano, urlavano e offendevano pesantemente. Dopotutto, non so perché ancora mi stupisco, l’animo umano è sempre lo stesso da millenni: irrazionale, rabbioso, invidioso. L’unica differenza è che prima gli uomini si scannavano tra di loro con le spade e adesso con le parole per mezzo di una polverosa tastiera e senza neanche guardarsi negli occhi. E’ per questo che ho scelto di non avere nessun social network…perché in fondo preferisco le spade.
Approvo ogni tua singola parola. In fondo io penso alla libertà di ognuno di noi e faccio un esempio: io posso essere convinto di potermi lanciare dal balcone e di riuscire a non morire e posso farlo. Un altro può giudicare che io faccio qualcosa di stipido e lui non lo fa. Ma qui siamo giunti al paradosso che chi reputa ingiusto buttarsi dal balcone impone il suo pensiero e impedisce a tutti di poterlo fare!!!!Obbiettivamente, se una persona sceglie di farsi una passeggiata da solo, o in compagnia della moglie che ricordo a tutti essere la persona con cui avete un rapporto molto stretto, lontano da tutto e da tutti rispettando distanze previste quando necessario oppure nei boschi ditemi quale grave forma diffusione questi genera? Siamo al paradosso che chi ha paura si cautela rinunciando anche ad un minimo di vita permessa dalla logica ed impedisce anche a tutto il resto di vivere quel minimo di dignità e di vita dettata dalla logica. Il cocktail perfetto per avere o rivoluzione se ci saranno persone con carattere oppure DITTATURA se le persone avranno la consistenza del budino.
Non c’è verso, puoi mettere le regole che vuoi ma tanto la gente che se ne sbatte di chi può far ammalare continuerà a fare la i cavoli propri, dovrebbe esserci buon senso ma c’è solo egoismo, speriamo che non ci facciano fare la fine di bergamo
Cominciano a esserci dichiarazioni di medici chirurghi come Melania Rizzoli, assessore alla Regione Lombardia, che al TGcom24 di ieri, intorno alle ore 11, citando alcuni studi volti a spiegare il gran numero di contagiati, ha riferito che il CoronaVirus può attecchire sul pulviscolo atmosferico, dove si mantiene in vita più a lungo e soprattutto può lasciarsi trasportare dal vento. Ad onor del vero, questa notizia non è poi stata ripresa da alcun altro servizio di informazione, ma ciò mi lascia più perplesso che mai.
Se fosse vera, si capisce come il metro il distanza non verrebbe più una beata mazza e lo stare in casa acquisterebbe grande valenza se avvenisse a finestre chiuse, così da evitare ogni forma di “riscontro” d’aria. Ma soprattutto cadrebbero le giustificazioni di chi pensa che andare fuori stando in solitaria, non sia pericoloso per chicchessia.
Ma il vecchio detto:”meglio aver paura che buscarle” è stato dimenticato? Che qui, il buscarle non sta per qualche occhio nero, MA PER IL CIMITERO!
Scusate, ma la legislazione dello Stato è subordinata a quella dei Sindaci, nel nuovo decreto del ministero della Salute non c’è traccia del divieto di fare la spesa in un comune diverso.
Anche per quanto riguarda la cosiddetta corsa all’aperto mi sembra che le norme centrali siano meno stringenti. Io se vado a correre oppure a camminare rigorosamente da soli e poi torno a casa senza avere contatti con alcuno che contagio posso diffondere?
Perché i sindaci del Mugello sono così zelanti?
Sindaci potete rispondere grazie..
Lo studio cui fa riferimento lei, se non erro suggerisce che vi sia una correlazione tra inquinamento atmosferico da polveri sottili ed il contagio da coronavirus. A tale studio ha già replicato l’epidemiologo Lopalco: nesun pericolo che c’entri qualcosa l’inquinamento (o il non inquinamento). Non credo perciò che sia stato questo a informare la decisione dei sindaci, quanto purtroppo la volontà di assecondare gli urlatori dei social, il vero termometro politico dei nostri giorni. Non me lo spiego in altri modi, perché vedete, il decreto che sta varando il governo prevede ancora la possibilità per tutti di uscire a passeggio o fare sport all’aperto, purché da soli e in prossimità delle abitazioni. Questo decreto vale su tutto il territorio nazionale, Milano compresa, ad esempio. Milano: 1550 casi, densità abitativa di 7650 abitanti per km quadro, un solo parco, e valgono le disposizioni nazionali, cioè tutti possono uscire. A Barberino di Mugello ci sono 3/4 casi, densità abitativa di 82 abitanti per km quadro, un lago e boschi sterminati, e i cittadini possono uscire a passeggio SOLO SE MALATI, muniti di certificato. Ma ci rendiamo conto della sproporzione?? Le disposizioni adottate dai sindaci del Mugello sono molto più restrittive di quelle che valgono sull’intero territorio nazionale e non c’è nessun dato che le supporti o ne giustifichi l’attuazione, NESSUNO. Un altro paradosso: da oggi un ventenne in salute residente nel Mugello non può uscire per andare a correre ma per andare a comprare le sigarette sì. Che schifo. Veramente schifo.
Io credo che la legislazione nazionale sopravanza sicuramente quella dei primi della classe..
Per cui una passeggiata vicino casa da soli voglio proprio vedere se non la posso fare…chi può fire il contrario? I vigili? Se poi a livello centrale ci saranno ulteriori inasprimento mi conformero’.
Concordo con quanto espresso dalla Sig.ra Fiammetta ma anche dal Sindaco di Vaglia: bisogna essere obiettivi, pacati e dotati di elasticità mentale specie per chi è chiamato a emanare direttive. E’ chiaro a tutti che dobbiamo restare in casa il più possibile limitando le uscite allo stretto indispensabile. Ma questo caos normativo da “primi della classe e tutti contro tutti politicamente” non giova alla tranquillità di ciascuno in questo periodo così difficile per tutti. Come si può scrivere che non posso uscire di casa per una semplice breve camminata di 10 metri senza certificato medico (“passeggiata solo per motivi di salute dimostrabile in caso di accertamento!!!”). Come si può scrivere che io da San Piero posso andare, per assurdo, a fare la spesa a Sant’Agata (“l’acquisto di generi alimentari è consentito all’interno del confine comunale solo ai residenti..”) e non alla Coop molto più vicina senza contare che andando alla Coop esco una volta sola per la spesa di alimentari,panificio, la ricarica telefonica, pagamento bollette, la farmacia, lampadine, ferramenta, lavanderia ecc., in locale ampio controllato e distanziato mentre, secondo il sindaco, devo uscire più volte recarmi in più locali angusti incontrando più persone e rischiando molto più il contagio. Infine come si può adottare un provvedimento amministrativo in palese contrasto con una ordinanza ministeriale, quindi gerarchicamente e costituzionalmente superiore, che recita “…resta consentito svolgere attività motoria in prossimità della propria abitazione…) Mah…..
Lo prevede una norma dell’art. 35 del decreto legge 2 marzo 2020 n. 9 “l’adozione delle misure statali di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19 non possono essere adottate e sono inefficaci – recita la norma – le ordinanze sindacali contingibili e urgenti dirette a fronteggiare l’emergenza in contrasto con le misure statali”.
Detto questo ho chiamato i Carabinieri. Mi hanno confermato la validita dell ordinanza dei sindaci. Se non erro e’ valida fino al 25 marzo. Qui sta la furbata. Ora che il prefetto di Firenze risponde l ordinanza rimarra attiva per tutto il periodo. Difronte all epidemia sindaci rivendicano i loro poteri mascherandosi da Medici paladini della giustizia. Questa e’ una limitazione della liberta gratuita e senza senso.